jueves, 3 de diciembre de 2009

En defensa de los derechos fundamentales de Internet (manifiesto)

Copio y pego, hasta la imagen, que me parece impagable, con esa referencia a Alicia, del blog de Falsarius Chef (imprescindible, por cierto). Su acotación es: "(No soy yo muy de meterme en estos jardines. No me gustan los rebaños ni aunque sea el de las ovejas negras. Pero aunque soy autor no soy incauto: dale armas al enemigo (y el Estado siempre lo es) y las acabará usando en tu contra)", que me parece tan inteligentísima como todo lo que hace.

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

1-Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
.
2-La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
.
3-La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
.
4-La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
.
5-Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
.
6-Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
.
7-Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
.
8-Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
.
9-Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
.
10-En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.
.

(Algunos internautas se preguntan si es que hay que defender más a los músicos que a los trabajadores de los astilleros, pongamos por caso).

6 comentaron:

Arwen dijo...

Al principio lo tenía clarísimo, pero luego me he puesto a buscar noticias y demás por internet (no sabía nada, ya sabes que vivo en la más absoluta desinformación) y ahora no tengo tan claro que el anteproyecto sea tan radical. No sé, sé que por aquí muchos me van a odiar, pero creo que es un intento más, quizás no el más adecuado, para regular una situación que se les escapa de las manos. Aunque a mí todas las regulaciones de este tipo me parecen cortar derechos... No sé, el tema me parece muy complicado. Y ya sabéis que la UE tiene textos en caminos parecidos, claro que la UE también la caga a lo bestia en tantas cosas...
Realmente, no sé.
Pero gracias por darme la información.

manolo dijo...

El problema no es que se luche contra las descargas. Es que si aprenden a acotar internet, no se conformarán con ir contra la piratería, irán contra todo lo que les moleste.
No hay peor noticia para un gobernante: el gobernado ha aprendido a leer y a escribir. Y comparte lo leído y escrito.

Suntzu dijo...

A estos, Internet les queda grande. P... manía de meter mano en todo. A ver qué pasa al final.

Por cierto, necesito consejo. Pásate por mi casa bloguera, si puedes.

Un beso.

FLaC dijo...

Yo lo suscribo...

alelo dijo...

Que tengas unas muy felices navidades y un prosperísimo año nuevo.

Hala.

Un beso.

Los viajes que no hice dijo...

Chicos, el tema ya es viejo, aunque a mí me sigue asombrando la manía de este Gobierno zapateril de prohibirlo todo y tratarnos como niños de teta. En fin: que feliz año nuevo. Si nos dejan.