jueves, 20 de noviembre de 2008

Pornografía infantil NO




Hace no mucho tiempo, encontré por casualidad -bueno, por casualidad, no: estuve investigando para ver si era tan fácil- un montón de grupos en Microsoft (es decir, en groups.msn.com) con fotografías de niños desnudos o manteniendo relaciones sexuales. No voy a regalarles la grandeza de considerar que son enfermos, porque a los enfermos se les comprende y se les compadece (pobrecito, es que como está mal de la cabeza, se folla a una niña de cuatro años...). Tampoco voy a regalarles la grandeza de considerarlos monstruos. No me apetece, ni quiero, ni puedo. Y no voy a opinar sobre la castración química ni demás, porque tengo un grave dilema moral con los delitos sexuales (que consiste, nada más, en que, aunque comprendo que el sistema debe ser mejor que la gente que condena, mis tripas me recomiendan torturarlos hasta lo infinito y una muerte lenta y dolorosa y sádica).

Buscan ciertas palabras clave: lolitas, pornografía+infantil, angels, boylover, preteens, girlover, childlover, feet boy, pedoboy, boyboy o fetishboy. También pienso que, si nosotros las buscáramos, podríamos denunciar las páginas a la Policía Nacional. Es fácil. Sólo hay que pulsar aquí... Eso sí, la denuncia tiene que ser en persona. O a través de la web de Protegeles, de forma anónima.


6 comentaron:

Random Harvest dijo...

Hijos de puta. Prefiero no pensar en lo que les haría yo.

Estuve viendo hace un par de meses un reportaje sobre la castración química y física de los pederastas en La 2 bastante interesante... básicamente, les quitaban el deseo sexual, no era ya que no se les levantara, como a los violadores. A algunos de ellos se les castraba físicamente y llegaban a un punto en el que ni siquiera se les modificaban las pulsaciones al ver una pli porno. Sé que serán los menos los que se solucionan así, pero bueno.

Arwen dijo...

Yo no tengo ningún dilema moral. Castración lo más dolorosa, larga, dura y sangrante posible y, después, no sé si habría que dejarlos vivir o no. Lo siento, pero con esa gente no tengo ninguna clemencia, y eso que estoy en contra de la pena de muerte.

Ricardo Colomer dijo...

¿por qué será que tengo el mismo dilema?

Sr. Bateman dijo...

No pienso ponerme a buscar pornografía infantil ni aunque sea para denunciarles. Luego se presenta la meretérita en casa y explícaselo.

Los pedófilos son enfermos pero esa excusa les vale para librarse de condenas y salir a los pocos años por buena conducta. Salta a la vista que el código penal tiene que endurecerse. La castración química no vale para nada porque no elimina el deseo.

Suntzu dijo...

Qués asco, qué triste y qué asco otra vez. De esta gentuza no sé qué decir. Pero gracias por la dirección.

Los viajes que no hice dijo...

Random, no he visto el reportaje. La verdad es que no sé muy bien si se podría solucionar así la cuestión. No sé si las terapias, todas las que sean, funcionan. Creo que es un tema complicado (aunque yo quisiera hacerlo simple, la simpleza no comulga con mis ideas: no la simpleza en sí, digo: sino la simpleza de "los mataba a tós").

Arwen, pues ése es mi dilema moral...

Ricardo, pues porque es un tema jodido jodido...

Sr Bateman, bienvenido. Yo no me pongo a buscar pornografía infantil, no creo que lo soportara. Otra cosa es encontrársela por casualidad: usan mucho las redes P2P, me contó el presidente de Protegeles.com. Y eso sí: si la encuentro, denuncio...

Suntzu, de nada: aunque no nos veo yo a nosotras como ciberpolicías...